06.02.2025 - 3 Billigung des öffentlichen Teils der Niederschr...

Herr Häring legt umfangreiche Korrekturforderungen schriftlich vor. Als Anlage beigefügt.

Es wird darauf verwiesen, dass kein Wortprotokoll, sondern ein Ergebnisprotokoll geschrieben wird.

Herr Höppner liest die Korrekturanträge einzeln vor und lässt darüber abstimmen.

Frage: Soll das Protokoll geändert werden?

1. Zur Anwesenheit:         Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein
2. Zu TOP 2                     Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein  - Herr  Häring widerspricht
3. Zu TOP 8                     Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein
4. Zu TOP 9

Stand Gemeindehaus:                           Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Windeignungsgebiet                              Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Zum Windeignungsgebiet                      Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Zum Solarpark                                       Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Haushaltsplanung 2025                         Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Grundsteuerreform                                Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Zum geplanten Gemeindehaus in Buschhof     Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Radweg Schwarz-Buschhof                  Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Heimatmuseum                                     Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Bürgermeistersprechstunden                Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein

Zur Anzahl der Gemeindevertretersitzungen      Abstimmung: 1 x ja  / 5 x nein  

5. Nach TOP 10 – hier ist als neuer Punkt aufzunehmen:

   Herr Höppner beantragt an dieser Stelle, einen weiteren Tagesordnungspunkt als

TOP 11 aufzunehmen.

Materialeinkauf für den geplanten Bau eines Dorfgemeinschaftshauses in Buschhof

Herr Häring widerspricht ausdrücklich.

Abstimmung .            6 x ja wird ins Protokoll aufgenommen

6. Zu TOP 11 Materialeinkauf                      Abstimmung  1 x ja /5 x nein

             Herr Häring widerspricht

7.     Weitere Korrektur                                    Abstimmung  1 ja / 5x nein  

  

Abstimmungsergebnis zum Protkoll im Übrigen:

Es waren keine Gremiumsmitglieder aufgrund des § 24 Abs. 1 KV M-V von der Beratung und Abstimmung ausgeschlossen.